网格与马丁不等价
网格 EA 按价格间隔组织挂单或后续入场；马丁 EA（马丁格尔 EA）通常在亏损或不利走势后递增仓位，试图用后续收益覆盖损失。价格间隔与仓位递增是两个独立维度：固定手数网格不一定是马丁，马丁也可以按连续亏损而非价格网格触发。两者不等价，都不能保证最终解套。
分别问价格怎么排、手数怎么变
需求中把入场层级与仓位序列分开描述，再说明单向或双向、顺势或逆势、挂单还是市价触发。账户净持仓或对冲模式还会改变订单和持仓管理方式。
| 维度 | 网格规则 | 马丁规则 |
|---|---|---|
| 主要触发 | 达到相对锚点或上一层的价格间隔。 | 达到亏损事件或不利走势等递增条件。 |
| 仓位 | 可以固定，也可以变化；须另行定义。 | 定义递增倍数或序列及上限，不默认无限翻倍。 |
| 退出 | 单层止损止盈或篮子退出，分别写清。 | 恢复、止损、暂停与仓位重置规则分别写清。 |
浮亏与保证金先于平仓收益
持续单边行情可能让逆势网格不断增加敞口；递增仓位会更快放大风险。层数有限也不等于损失有限，还要看每层手数、总仓位、强制退出与跳空。把未平仓浮亏留在账户中会使余额曲线显得平稳，必须同时看权益回撤、保证金占用与停止加仓条件。
加仓前写清不能突破的约束
明确锚点是否重置、间距用价格还是 point、成交后才增加层数还是挂单已算一层，以及跨层跳价如何处理。不能在一次 tick 连续补齐所有漏掉的层数，除非需求明确并评估风险；网络恢复后也要核对实际持仓而非只依赖内存层数。
- 分别指定价格间隔、每层手数、最大层数和最大总仓位。
- 记录加仓前的保证金与总风险门槛，条件不满足就停止新增。
- 区分单笔保护与篮子退出，写明亏损达到上限后的动作和是否撤挂单。
- 定义重启、部分成交、反向持仓与账户模式的处理，不无限重试拒单。
仓位序列算术：不是交易推荐
以下仅比较名义手数，不是已执行回测证据，也不代表相同价格风险或可接受保证金。倍增序列只用于展示风险增长。
四层固定手数：0.01 + 0.01 + 0.01 + 0.01 = 0.04 手
四层倍增手数：0.01 + 0.02 + 0.04 + 0.08 = 0.15 手
价格间隔另行定义；上述加法不包含合约、浮亏和保证金
需求仍须注明：总仓位上限、最大亏损动作、撤单与重置条件回测要暴露不利路径，而不是只看胜率
记录品种、报价单位、成本、层数与每层手数，在独立区间检查长单边、跳空、宽点差、保证金不足和未完成篮子。单分钟 OHLC 不必然重现盘中跨层、止损和成交顺序；对路径敏感的加仓逻辑应明确模型限制。高胜率可能由少数巨大亏损或未平仓浮亏抵消，不能只展示已平仓盈利。
公开策略库的网格或马丁标签只是研究线索；没有具体规则和绑定测试时，不推断其策略类别完整、已验证或可再分发。根据自己的约束编写需求，再独立检查生成实现。
网格与马丁常见问题
网格 EA 都是马丁格尔 EA 吗？
不是。网格描述价格间隔，马丁描述仓位递增；两者可组合也可独立，必须读具体实现。
限制层数后是不是不会爆仓？
不能保证。仍要核对总仓位、浮亏、保证金、跳空、退出动作与券商规则，层数限制不等于最大损失承诺。
为什么高胜率仍可能有很大风险？
大量小盈利可能被少数大亏损抵消，未平仓浮亏也可能隐藏在余额曲线之外，应结合权益回撤和完整篮子状态阅读。